За понуждение к краже


Объектом же принуждения являются отношения в области экономической деятельности. При принуждении заключить соглашение виновное лицо заинтересовано в том, какие правовые последствия возникнут положительный результат для потерпевшего, если он выполнит свои обязательства.

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Таким способом посягатель предоставляет эквивалент — такого невозможно при вымогательстве. Соглашение, которое подписано при понуждении, будет считаться недействительным, но не мнимым. Поскольку преступник в действительности хочет, чтобы возникли правовые последствия по сделке.

Так, признак повторности был отменен, остались только два: Намерение применить насилие превращается в действительность. Злодеяние совершено организованной группой. Соответственно, санкция предусматривает более ужесточенное наказание — лишение свободы до 10 лет.

Удивительно, но факт! Основная проблема судебной практики состоит именно в разграничении деяний принуждения к заключению сделки и вымогательства.

Правовая характеристика Данная норма обращается еще к принципам законодательства дореволюционного периода, которое предусматривало ответственность за понуждение к вручению обязательств, при этом данное противоправное действие было подвидом вымогательства.

Рассматривалось преступление как резервное, и норма применялась, если отсутствовали признаки вымогательства.

Кодексы РФ

Данное противоправное деяние с точки зрения социально-поведенческой характеристики представляет меньшей угрозы, чем вымогательство. Однако оказывает такое же противоправное принудительное влияние на волю и свободу субъектов в имущественном обороте, когда злоумышленник понуждает жертву принимать выгодное для него имущественное решение. Наказание и ответственность за принуждение к совершению сделки За совершение данных противоправных деяний предусмотрена альтернативная санкция. Назначение наказания будет зависеть от конкретных подробностей дела.

Суд может назначить виновному: Минимальное наказание — штрафные санкции или сумма заработка за 2 года.

Наказание за понуждение к действиям сексуального характера (статья 133 УК Российской Федерации)

Ограничение свободы до 2 лет. Привлечение к принудительным работам на тот же срок.

Удивительно, но факт! Крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Максимально строгое наказание — лишение свободы до 2 лет с одновременным применением штрафных санкций или без них.

Судебная практика Практики по данной категории дел весьма немного.

Судебная практика

В году гражданин Иванов договорился с Петровым о получении денежных средств в качестве займа в сумме тысяч рублей, которые он должен был вернуть через год. Причем Иванов должен был ежемесячно выплачивать проценты от суммы.

Удивительно, но факт! Но имеется ли в подобных случаях состав незаконного лишения свободы?

Одним из условий обеспечения возврата займа должен стать договор купли-продажи любого жилого помещения. При полном погашении заемных средств квартира должна быть возвращена владельцу. Иванов не имел в собственности никакой недвижимости.

Зная, что владельцем помещения является гражданка Сидорова, не имея перед Ивановым никаких обязательств, он попросил у нее содействия в получении денег от Петрова под залог ее жилища.

Однако Иванов получил отказ, он стал принуждать собственницу квартиры к заключению договора с целью получения займа.

Принципы свободы договора по ГК РФ

В сговор с Петровым он не вступал. Иванов стал угрожать потерпевшей применением насилия с целью подавить ее волеизъявление к противодействию.

Удивительно, но факт! Как вариант, преступник может угрожать уничтожением, повреждением или отъёмом имущества.

Он угрожал избить ее, если собственница не заключит с ним нелегальную сделку. После повторного отказа стал кричать на нее, используя нецензурные выражения, и для убедительности своих требований начал махать перед ее лицом руками.

Удивительно, но факт! Если данное имущество представляет для потерпевшего определённую ценность, то жертва может поддаться насилию.

Однако Сидорова снова отказала, Иванов продолжал свои преступные действия — стал размахивать ногами и задел потерпевшую в области бедра, не причинив ей увечья. Сидорова реально восприняла данную ситуацию, в опасении за свою жизнь, против ее свободы волеизъявления, оформила договор с Ивановым в отношении ее жилого помещения, которое являлось ее собственностью. Оформление сделки состоялось в отделе госрегистрации, где находился Петров, который не подозревал о принуждении со стороны Иванова.

Удивительно, но факт! Приведенное замечание относится, в частности, к положениям статей и УК РФ.

Петров заключил договор купли-продажи жилого помещения с указанием его стоимости и передал документы для оформления своих прав в отдел Росреестра. После заключения соглашения Петров передал сумму денег Иванову, который распорядился ими по своему усмотрению.

Изучив материалы дела, проанализировав доказательства и учитывая признательные показания Иванова, суд приговорил виновного к одному году ограничения свободы по ч.

Еще один случай из судебной практики по принуждению к совершению сделки рассмотрен в этом видео: Поделитесь с друзьями в социальных сетях:

Удивительно, но факт! Формальный состав преступления выглядит следующим образом:



Читайте также:

  • Раздел имущества при гражданском браке в россии