Возбуждение уголовного дела по ст. 285 ук рф


Установлено, что в году уголовные дела по ст.

Удивительно, но факт! Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

В три раза по сравнению с годом увеличилось количество работников, в отношении которых возбуждены уголовные дела по ст. По данной статье УК РФ в совокупности со ст.

Судебная практика

В числе фигурантов уголовных дел, возбужденных по ст. Одной из причин роста количества работников, превысивших должностные полномочия или злоупотребивших ими, является применение данных составов преступлений в совокупности со ст.

Удивительно, но факт! Интересы конкретного органа или учреждения заключаются в достижении целей, ради которых они были созданы, в полном и своевременном выполнении стоящих перед ними задач и обеспечиваются посредством деятельности должностных лиц.

Кроме того, в году возбуждено 5 уголовных дел по ст. Ущерб составил тыс. Советска фиктивного постановления о снятии арестов с недвижимого имущества и транспортных средств, принадлежащих должнику, повлекшего отчуждение данного имущества в пользу третьих лиц.

Удивительно, но факт! Если же использование должностным лицом своих служебных полномочий является способом хищения, то состав анализируемого преступления отсутствует.

Орска в рамках исполнительного производства об изъятии алкогольной продукции спиртосодержащей жидкости разных наименований в количестве шт. На основании данного постановления автотранспортные средства, принадлежащие должнику, были сняты с регистрационного учета и реализованы.

Удивительно, но факт! В отсутствие данного последствия имеет место должностной проступок, влекущий дисциплинарную ответственность, но не состав преступления.

Ущерб составил руб. В ходе предварительного следствия по уголовному делу в отношении неустановленного судебного пристава-исполнителя Альметьевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан установлено, что подложный документ постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств изготовлен не работником Альметьевского районного отдела судебных приставов, а гражданским лицом, вследствие чего Уголовное преследование неустановленного лица по ст.

Управлениями ФССП России по Республике Карелия и Калининградской области рапорты об обнаружении признаков преступлений в действиях должностных лиц не составлялись. Управлениями ФССП России по Хабаровскому краю и Оренбургской области сообщения о преступлении зарегистрированы в КУСП управлений и были направлены в подразделения Следственного комитета Российской Федерации также с указанием конкретных должностных лиц.

Другой комментарий к статье 285 УК РФ

Материал проверки направлен по подследственности в следственный отдел по г. В ходе проведения следствия по уголовному делу в отношении неустановленного лица отдела судебных приставов по Николаевскому району УФССП России по Хабаровскому краю в качестве обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.

В статистическую карточку на выявленное преступление формы N 1 внесен реквизит ФССП России как органа, выявившего данное преступление.

Удивительно, но факт! Злоупотребление должностными полномочиями относится к числу преступлений с материальным составом.

Расследование уголовного дела продолжается. В ходе проведения следственными органами проверок в порядке ст. Советска для их изучения, исследования и проведения экспертиз; в УФССП России по Оренбургской области произведены выемка неоконченного исполнительного производства, обыск выемка в здании отдела судебных приставов Октябрьского района г.

Удивительно, но факт! Так, в ходе предварительного следствия свидетель М.

Орска с целью отыскания и изъятия вещественных доказательств, имеющих значение по делу не обнаружено и не изъято. Из представленной территориальными органами ФССП России информации следует, что причиной возбуждения уголовных дел по факту совершения преступления явилось отсутствие достаточных данных для возбуждения уголовных дел в отношении конкретных должностных лиц, а также невозможность получить доказательства совершения ими преступлений.

Имели место противоречивые доказательства, не позволяющие на момент принятия процессуального решения сделать однозначный вывод о конкретном должностном лице, совершившем преступление.

Анализ показал, что недостатки при направлении материалов проверок территориальными органами ФССП России имели место до разъяснения порядка направления материалов проверок по подследственности в целях процессуального закрепления участия Федеральной службы судебных приставов в выявлении преступлений, совершенных работниками ФССП России.

В связи с совершенствованием деятельности Федеральной службы судебных приставов по производству предварительного расследования в форме дознания приказом ФССП России от В связи с этим руководителям территориальных органов Федеральной службы судебных приставов - главным судебным приставам субъектов Российской Федерации необходимо:



Читайте также:

  • Восстановить срок исковой давности по каско
  • Частичное досрочное погашение по ипотеке
  • Регистрация договора купли-продажи возникновение ипотеки в силу закона