Судебное решение о врачебной ошибке


Реформа здравоохранения, снижение качества медицинской помощи, переход к рынку в области медицины сделали крайне актуальным вопрос о том, как возместить моральный вред и вред здоровью, причиненный врачебной ошибкой.

Вы пострадали из-за врачебной ошибки? Обратитесь к нам прямо сейчас!

Однако часто пострадавшие не решаются обращаться в суд. Однако адвокаты сегодня смотрят на такие случаи с оптимизмом: Помимо всего прочего, в результате реформы в медицине появились новые важные игроки — органы здравнадзора и страховые компании, что выводит практику по медицинскому праву на новый уровень. Изучение западной модели и без преувеличения гигантской практики зарубежных стран, где страховые компании активно участвуют в подобных делах, порой оплачивая серьезные экспертизы, говорит нам, что наша страна находится в самом начале этого пути.

Адвокат обязан изучить конфликт интересов в споре о врачебной ошибке и при возможности обязательно привлечь надзорные органы и надлежащую страховую компанию к участию в деле. Жертвой врачебной ошибки может стать каждый. В последнее время случаи неправильного лечения все чаще становятся предметом экспертизы и судебного разбирательства. Пока граждане склонны обращаться в суд лишь в наиболее тяжелых ситуациях, которыми традиционно считается гибель пациента, ампутация конечности, обезображение лица, полное или частичное бесплодие, смерть плода, гибель или тяжелая болезнь ребенка.

Понятие врачебной ошибки

Большинство таких исков пока касается детей и репродуктивного здоровья, что говорит не столько о большей распространенности врачебных ошибок в отношении детей и женщин, сколько о повышенной психологической значимости для граждан ошибок в этой области. Но надо ли мириться с менее трагичными случаями врачебной ошибки?

Удивительно, но факт! Несмотря на то, что плод был достаточно крупный, врачи решили принимать естественны роды.

Считаем, что широкое распространение практики по взысканию вреда с медицинских учреждений должно положительно отразиться на общем уровне медицинской помощи, на повышении требований к врачам, на их ответственности. Часто отказ от обращения в суд продиктован ложно понятой связью морального вреда с вредом здоровью. Считается, что только при наличии значимого вреда здоровью или жизни имеет смысл предъявлять претензии к недобросовестной медицинской организации.

Удивительно, но факт! Или же идут в отказ — нет-нет-нет, все было хорошо, сами дураки?

Однако это не так. Закон не связывает компенсацию морального вреда напрямую с вредом здоровью или жизни. Неправильный диагноз сам по себе является врачебной ошибкой, которая может повлечь физические и нравственные страдания и при отсутствии такого вреда.

Президиумом ВС РФ 20 декабря г. По неустановленной причине ему был выдан ложноположительный анализ, в дальнейшем доведенный медицинским учреждением до жены, отца и соседей пациента.

Ответственность за врачебную ошибку

В результате семья пациента распалась. Предусмотрительно полученной распиской пациента в том, что при получении ложноположительного анализа он не будет иметь претензий к медицинскому учреждению, больница в дальнейшем обосновывала свои возражения на иск. В судах первой и второй инстанций истцу было отказано, хотя суды признали, что истец перенес нравственные страдания в связи с получением им и его родственниками информации о наличии у него ВИЧ-инфекции, при этом фактического вреда жизни или здоровью А.

Верховный Суд решения отменил, возвратил дело на новое рассмотрение, указав, что факт причинения истцу нравственных страданий диагнозом, который впоследствии не подтвердился, является очевидным. Отказ от возмещения морального вреда в этом случае возможен, только если ответчик докажет отсутствие своей вины в допущенной ошибке.

Исковое о врачебной ошибке, причинении вреда здоровью

В данном случае вреда здоровью не было причинено, но Верховный Суд поддержал позицию истца. Еще пример из практики. Женщина, долго пытавшаяся забеременеть, была глубоко травмирована известием, попала в клинику неврозов с нервным срывом. В дальнейшем другим врачом диагноз был полностью опровергнут, а ребенок родился здоровым.

Врачебные ошибки и их последствия

Это ситуация, когда есть и прямой вред здоровью, и моральный вред, и материальный ущерб в виде расходов на лечение нервного заболевания. Надо сказать, что часть таких споров с платными клиниками не доходит до судебного решения. Репутация медицинского учреждения бывает для его владельцев дороже выигранного дела. Поэтому в подобных ситуациях мы всегда рекомендуем обращаться в суд, если оснований достаточно, и иметь в виду возможность мирового соглашения.

Ответственность за медицинскую ошибку может наступить при наличии определенных условий:

Парадоксально, но выигранный спор отражается на репутации клиники едва ли не хуже, чем проигранный. Информация попадает в публичное пространство и потребитель услуг понимает, что если здесь ему загубят здоровье, то уж с этой клиники ничего не получишь.

Кстати, публикация материалов гражданского дела или сведений о нем не нарушает ничьх прав. А вот обнародование порочащих деловую репутацию клиники сведений вне судебного процесса может повлечь ответственность пациента по ст. Исходя из того, что по таким делам подлежит доказыванию вина причинителя вреда и причинно-следственная связь между действиями врачей и вредом, ответчики пытаются опровергнуть наличие того или другого.

Истцы иногда помогают в этом, заявляя иск не к лечебному учреждению, а к конкретному врачу, что может стать формальной причиной отказа.

Удивительно, но факт! После этого ее перевели в гинекологическое отделение, где провели операцию по удалению матки, ссылаясь на то, что у нее обнаружена шеечная беременность.

Надо помнить, что ответственность за действия врача несет учреждение, в котором он работает. Часто недобросовестность такого учреждения можно выявить на самой ранней стадии отношений: Порой ловушкой для пациента становится ситуация, когда он обратился к знакомому врачу или по рекомендации и настаивать на своих правах ему неловко.

В соответствии со ст. При определении размера компенсации должны учитываться требования разумности и справедливости.

Удивительно, но факт! Представитель истца по доверенности Караков П.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего это очень важно. Знакомство с врачом, авторитет клиники, стоимость услуг ни от чего вас не гарантируют. Каждый может стать жертвой врачебной ошибки, неполадок в работе оборудования, некачественной вакцины. Но в случае конфликта ваше легкомыслие в вопросе оформления отношений с учреждением будет использовано против вас!

Рекомендуем к прочтению! стихи об убийстве кошки

Основа вашего успеха в суде — наличие полного пакета документов, описывающих фактические обстоятельства обследования и лечения, и в первую очередь это договор и платежные документы, а затем все полученные анализы и заключения, протоколы лечения, снимки, назначения и рекомендации, рецепты, чеки аптек.

Из правила о доказывании вины есть исключение, которым обязательно воспользуется компетентный адвокат.

Удивительно, но факт! Но ведь дефекты же были допущены, например, УЗИ вовремя не сделали пациенту или не сделали тот анализ крови, который был рекомендован стандартами и протоколами.

Часть медицинских ошибок, повлекших вред здоровью, можно рассматривать как не требующие доказывания вины. Речь идет о вреде, причиненном источником повышенной опасности ст. Закон сейчас отражает дискуссионный подход к источнику повышенной опасности как к деятельности, связанной с использованием транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. Как видим, перечень в законе не исчерпывающий.

Судебная практика по вопросам врачебной ошибки

Несомненно, под это определение попадает значительная часть медицинской деятельности, поскольку функционирование медицинских механизмов, приспособлений и технических устройств, использование лучевой энергии и сильнодействующих препаратов, многие из которых ядовиты, не может полностью контролироваться человеком. Неожиданные и не всегда приятные находки сулит порой адвокату проверка уставных документов медицинской организации и необходимых лицензий.

Случается, что клиника действует не вполне законно, что может усложнить привлечение ее к ответственности. Наша рекомендация — при заключении договора потребовать копию медицинской лицензии на соответствующий вид медицинской деятельности.

Возможности грамотной защиты интересов доверителя при возмещении вреда от врачебной ошибки и неправильного лечения — поистине огромны, многогранны и пока до конца не исследованы. От адвокатов здесь требуется, помимо юридической компетентности, еще и обширная медицинская эрудиция, кругозор, знакомство с различными видами экспертиз и широкая вариативность мышления.

Готовы помочь в защите вашего здоровья и ваших интересов.



Читайте также:

  • Кириллова е.а. основания наследования в гражданском праве