Семейное право н.н. тарусиной


Предпросмотр (выдержки из произведения)

Брак по российскому семейному праву: В книге исследуются история брачного права, понятие брака, условия его заключения, а также недействительности и прекращения брака.

Работа состоит из четырех глав.

Удивительно, но факт! Возможно, для подобных ситуаций следует предусмотреть в семейном законодательстве специальные правила построения родственных отношений.

Содержание брачных отношений в древние времена зависело от способов возникновения заключения брачного союза. При похищении жена становилась собственностью мужа, а при покупке и совершении брака с приданым - власть мужа была несколько ограничена. На Руси муж мог распоряжаться свободой жены, но не имел права на ее жизнь и смерть.

Популярные

Развод производился относительно свободно, а в браке с приданым возможен был и по инициативе женщины. С принятием на Руси христианства начинает действовать Номоканон - собрание норм семейного византийского права, который дополнялся постановлениями русских князей и получил впоследствии название Кормчей книги. Однако действие православных начал сказывалось медленно, сталкиваясь с обычным правом.

Своеобразным регулятором семейных отношений ХУ1-ХУ11 вв.

Удивительно, но факт! И далее отмечает, что перед нами договор-предпосылка, заключаемый свободно, но имеющий императивные последствия, устанавливающие гражданское состояние не только для супругов, но и других лиц — детей, родственников, посторонних, т.

В нем нашли отражение не только личные, но и имущественные отношения супругов. Реформаторская деятельность Петра I затронула и брачное законодательство. Венчальный брак окончательно стал основной формой заключения супружеских уз, хотя нецерковные браки еще существовали.

При этом появились три своеобразные формы гражданского светского брака, без церковного венчания - супружеские союзы православной с христианином другой конфессии, браки раскольников и супружество нехристиан. При этом, отмечает автор, это не предотвратило ранние браки.

Описание книги "Ребенок в пространстве семейного права. Монография"

Синод руководствовался Кормчей книгой и предписывал брачный возраст соответственно с 15 и 13 лет. Лишь в г. Указом Синода, чтобы не допустить вредные последствия браков между несовершеннолетними, принято было определить возрастной ценз в 18 и 16 лет.

Удивительно, но факт! Ни мораль, ни право не способны охватить его ее полумифическое бытие, его ее индивидуальность как субъекта общественных отношений, как носителя необходимых?

Указом учитывались и национальные традиции: Далее рассматриваются особенности правового регулирования брачных отношений в советский период. Анализируя цивилистические концепции сущности брака, автор сводит их к следующей триаде: Что же касается юридической природы брака и, соответственно, его правовой дефиниции, то разногласия в определениях происходили и происходят, считает автор, преимущественно от того, что в юридическом определении исследователи не довольствуются указанием признаков, которыми супружеский союз отличается от других видов правовых отношений, а стремятся исчерпать самую сущность брака.

Именно поэтому в ныне действующем Семейном кодексе РФ четкого определения брака не дано, норма ст. Особое внимание в работе уделяется вопросам заключения однополых браков зарегистрированных партнерств. Исследуются точки зрения ряда российских ученых относительно допустимости регистрации партнерств союзов однополых лиц.

Удивительно, но факт! Следует, однако, проанализировать, всегда ли последняя оправдана и не преобразовать ли отдельные нормы из гендерно ориентированных в гендерно нейтральные например, при алиментировании лиц с семейными обязанностями.

Приводятся законодательные акты европейских государств, в которых легализированы однополые союзы. Но, по мнению автора, продвижение к юридическому признанию партнерств не может быть принято.

Смотри также

С одной стороны, вряд ли их природа может быть признана гражданско-правовой это лично-правовой союз с семейными элементами , с другой - не следует ставить перед законодателем и перспективную цель приближения таких партнерств к браку, а тем более - отождествления с ним.

Данные союзы с биологической точки зрения не относятся к нор- мам человеческой природы. Допущение же для участников партнерства приемного родительства, усыновления и иных прав в области попечения над детьми также представляется неприемлемым, так как образцы жизнедеятельности партнеров будут оказывать очевидное влияние на воспитуемого ребенка.

Удивительно, но факт! Интерес представляют и правоприменительные презумпции разновидность фактических, то есть не закрепленных в законе:

Рассматривая институт недействительности брака, автор отмечает, что недействительность брака есть признанная судом его порочность в связи с несоблюдением условий его заключения, последствием которой является аннулирование брачного правоотношения. Если при расторжении брака брачное правоотношение прекращается на будущее время - с соответствующей модификацией смежных правоотношений имущественных, по воспитанию детей и т.

В то же время, поскольку брак не является гражданско-правовой сделкой, а особой разновидностью семейно-правового договора, существо которого не допускает формализованного подхода, Семейный кодекс РФ традиционно предусматривает значительные изъятия из общего правила.

Первое касается статуса детей: Второе - добросовестного супруга: Последняя глава посвящена проблемам правового регулирования прекращения брака.



Читайте также:

  • Исковое заявление о признании права собственности на самострой образец
  • Известить о возбуждении уголовного дела