Русская правда законы об убийстве


Уголовное право по Русской Правде. Основными причинами, повлиявшими на становление уголовного права, было дальнейшее развитие феодальных отношений, наличие антагонистических классов и обострение борьбы между ними.

Именно они определяли направление карательной деятельности государства. Преступление по Русской Правде определялось не как нарушение закона или княжеской воли, а как "обида", то есть причинение морального или материального ущерба лицу или группе лиц.

Уголовное правонарушение не отграничивалось в законе от гражданско-правового.

Удивительно, но факт! Лишь в начальном периоде существования Киевского государства кровная месть была пережитком первобытнообщинного строя.

Объектами преступления были личность и имущество. Объективная сторона преступления распадалась на две стадии: Одной из особенностей Русской Правды было отсутствие четкого разграничения между уголовными преступлениями и гражданскими правонарушениями.

В порядки преследования обидчиков разницы не существовало: Субъектами преступления по Русской Правде являлись феодалы, городские люди и феодальнозависимые крестьяне.

Особые условия закона

Холопы не являлись субъектами права, и за свои преступления и поступки они подлежали наказанию иногда более жестокому, нежели остальные члены общества. Отсутствие имущества делало невозможным для них уплату денежных штрафов.

Удивительно, но факт! Если же кто отсечет кому-либо какой-нибудь палец, то платить 3 гривны вознаграждения потерпевшему.

Поэтому за совершение преступления холопы подлежали иной ответственности. Уплату денежного штрафа, возмещение ущерба причиненного холопом, производил его хозяин и наказание холопа за совершение преступления было делом уже не государства, а феодала. Статьей предусматривалась ответственность за кражу, совершенную беглым холопом, господин бежавшего холопа обязан был заплатить за унесенное его холопом имущество по урочной цене.

Удивительно, но факт! Так мы замечаем, что составитель Русской Правды, ничего нс заимствуя дословно из памятников церковного и византийского права, однако, руководился этими памятниками.

Он мог его бить, убить, а в случае кражи у третьих лиц хозяин холопа мог выдать его пострадавшим от кражи лицам ст. Если же хозяин оставлял холопа у себя, то он обязан был уплатить пострадавшим урок.

Удивительно, но факт! Стадий подготовки и совершения уголовных преступлений "Русская Правда" не знает.

Свободный человек за кражу платил штраф в пользу князя и урок в пользу пострадавших ст. При соучастии в краже, то есть когда субъектами одного преступления являются несколько человек, накладывалась одинаковая ответственность независимо от степени участия в совершении преступления ст. Четкого разграничения мотивов преступления и понятия виновности еще не существовало, но они уже намечались в законе. В первом случае подразумевается неумышленное, открыто совершенное убийство а "на пиру" - значит еще и в состоянии опьянения.

Во втором случае - разбойное, корыстное, предумышленное убийство хотя на практике умышленно можно убить и на пиру, а неумышленно - в разбое. Тяжелым преступлением против личности считалось нанесение увечий усечение руки, ноги и других телесных повреждений. От них следует отличать оскорбление действием удар чашей, рогом, мечом в ножнах , которое наказывалось еще строже, чем легкие телесные повреждения, побои.

Постоянные читатели

Наиболее подробно регламентировалось понятие "татьба". Известны такие ее виды, как кража из закрытых помещений, конокрадство, кража холопа, сельскохозяйственных продуктов, и пр. Закон допускал безнаказанное убийство вора, что толковалось как необходимая оборона.

При определении наказания за кражу учитывалось откуда было похищено имущество со двора, хлева, поля и т.

Удивительно, но факт! Итак, Русская Правда есть памятник собственно древнерусской кодификации, а не древнерусского законодательства.

Также особо опасными преступлениями являлись поджог двора и гумна. Статья 44 перечисляла денежные штрафы за хищение различных видов скота, устанавливала повышенную ответственность за хищение княжеского скота.

Еще по теме Преступления против здоровья:

Усиливая охрану феодальной собственности, статья имела в виду пресечение покушений на нее, в первую очередь, со стороны смердов. Статьи 54, 55 подробно указывали злостное, неосторожное и случайное банкротство и в зависимости от значения субъективного момента определяли различные наказания.

Стадий подготовки и совершения уголовных преступлений Русская Правда не знает. К ним относилось убийство, но Русская Правда подразумевала не всякое убийство чело века. В Правде Ярославичей месть была заменена денежной вирой и головничеством, а убийство, совершенное в порядке кровной мести, стало преступлением и подлежало наказанию на общих основаниях ст. За убийство свободной женщины ст. Не являлось преступлением убийство ночного вора ст. Не являлось преступлением по Русской Правде и убийство холопа или рабыни ст.

Закон расценивал это как нанесение хозяину холопа имущественного ущерба и обязывал убийцу возместить хозяину урочную цену, а князю - 12 гривен продажи лишь в случае убийства холопа или рабыни без вины.

Если же холопа или рабыню убивал сам хозяин, то это преступлением не считалось, и виновный не платил не только урока, но и продажи. Наиболее опасным преступлением по Пространной Правде считалось убийство в разбое без всякой ссоры.

Первый письменный свод законов

За это преступление была установлена высшая мера наказания - поток и разграбление ст. Вира в 40 гривен изымалась за убийство свободных людей, приближенных ко двору, а также за убийство боярских и младших княжеских слуг. Менее опасным для господствующего класса представлялось убийство других категорий, граждан, о чем свидетельствуют размеры продажи, взимаемой в пользу князя: Более позднее происхождение имеет ст. Русская Правда посвящала довольно много внимания и другим преступлениям против личных прав.

Так, Краткая Правда за отсечение руки назначала штраф в 40 гривен, за побои до синяков и крови допускала кровную месть, а в случае невозможности мести - 3 гривны за обиду, и плату лекарю вносил преступник. За преступления против чести Русская Правда предусматривала 12 гривен штрафа. Таким образом, система преступлений и система наказаний в Русской Правде свидетельствуют о строгой охране законом феодальных отношений. Отметим, что смертная казнь не упоминается в кодексе, хотя на практике она, несомненно, имела место.

Архив блога

Умолчание можно объяснить двумя обстоятельствами: Наказания в Киевском государстве являлись средством осуществления карательной деятельности в отношении классовых врагов и уголовных преступников.

Лишь в начальном периоде существования Киевского государства кровная месть была пережитком первобытнообщинного строя. Месть заключалась к причинении зла противнику. Мера зла, причиняемая мстителем обидчику, не определялась ничем другим, кроме его произвола. Кровная месть не соответствовала интересам класса феодалов. Основные принципы феодального права требовали ее отмены и установления норм, по которым жизнь, здоровье и честь феода лов, как и их имущество, охранялись бы несравненно строже, нежели жизнь, здоровье и имущество другого свободного человека.

Содержание

Русская Правда знает довольно сложную систему денежных штрафов виру, продажу, урок. Вира уплачивалась не за все преступления, а за убийство свободных людей и лиц княжеской администрации, за отсечение руки, ноги, носа или выкалывание глаз ст.

Удивительно, но факт! Но во второй половине XII в.

В некоторых случаях Русская Правда назначала дикую виру, или повальную. Община оплачивала дикую виру, если при совершении убийства в разбое она отказывалась искать преступника ст. В этом случае уплата общиной виры предусматривалась в рассрочку на несколько лет ст. Дикая вира назначалась за убийство в ссоре ст. Обязанность общины помогать преступнику в уплате виры наступала только тогда, когда преступник ранее сам участвовал в платежах дикой виры. Продажа назначалась за имущественные преступления в зависимости от количества похищенного и за некоторые преступления против личности ст.

За нанесение материального ущерба виновные по Русской Правде уплачивали пострадавшим денежную компенсацию урок. Он предусматривался за убийство холопов ст. Статья 85 приводит весь прейскурант урочных цен, которые взыскивались в пользу потерпевших за украденный у них скот.

Высшей мерой наказания по Русской Правде остается "поток и разграбление". Наказание включало конфискацию имущества и выдачу преступника вместе с семьей "головой", то есть в рабство.

Сущность этого наказания постепенно была сведена к физическому уничтожению преступника и его имущества. Юшков приводит яркий пример применения потока и разграбления неугодных Новгороду представителей администрации: Налагалось это наказание за убийство в разбое ст.

Рекомендуем к прочтению! пермь адвокаты по земельным вопросам

Иначе трудно понять смысл ст. Однако она широко применялась к восставшим против княжеской власти, к изменникам. В системе наказаний, установленных Русской Правдой, получили ясное выражение принципы права привилегии и четкий классовые подход к наложению наказаний. В Русской Правде еще сохраняются древнейшие элементы обычая, связанные с принципом талиона "око за око, зуб за зуб" , в случаях с кровной местью.

Но главной целью наказания становится возмещение ущерба материального и морального.



Читайте также:

  • Регистрация сделки с недвижимостью в росреестре за 5 дней