Клевета по ук рф действующая


Ответственность за клевету в России[ править править код ] Эта статья или раздел описывает ситуацию применительно лишь к одному региону, возможно, нарушая при этом правило о взвешенности изложения.

Комментарий к статье 128.1 УК РФ

Вы можете помочь Википедии, добавив информацию для других стран и регионов. В законодательстве Российской Федерации клевета является одним из уголовных правонарушений, посягающим на права граждан, и наказывается по статье Ранее, до 8 декабря года клевета являлась преступлением согласно статье УК РФ.

Судебная статистика показывает, что за клевету осуждают в РФ очень редко: Субъектом клеветы является вменяемое физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Потерпевшим могло быть любое лицо, в том числе несовершеннолетний , недееспособный , а также умерший, если распространяемые позорящие сведения о нём задевали честь живых.

Объективная сторона преступления выражалась в распространении заведомо ложных сведений, имеющих порочащий характер.

Удивительно, но факт! Критика действий и образа жизни субъектов, занимающихся политикой или иной публичной деятельностью, редко становится причиной судебного разбирательства о клевете, так как в большинстве случаев высказывания классифицируются, как оценочные суждения или мнения.

Сообщение таких сведений лицу, которого они касались, не могло признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам. Тем не менее, некоторые подобные сообщения могут трактоваться как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, и соответственно такие правонарушения входят в состав ст.

Судебная практика по статье 128.1 УК РФ:

Ответственность за клевету также исключалась: В том случае, если клевета содержалась в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации , наказанием могли стать арест или исправительные работы. Клевета, соединённая с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказывалась лишением свободы [9].

Клевета наказывалась штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Уголовные дела возбуждались по ч.

Удивительно, но факт! Таким образом, наиболее суровое наказание за клевету установлено за распространение сведений о совершении преступления.

Реально суды назначают как правило штраф: Максимальный штраф не превысил тысяч рублей, а подсудимого приговорили к штрафам до 25 тысяч рублей [10]. Уголовное преследование граждан за клевету в отношении государственных чиновников[ править править код ] В России статья Например, в году было возбуждено уголовное дело по части первой этой статье в отношении жителя Магадана , который критиковал местного губернатора В.

Печеного во время общественной проверки качества построенных домов [13] [ значимость факта?

Удивительно, но факт! Приведем пример такого решения их судебной практики:

Право на обращение и клевета[ править править код ] В России сообщение порочащей гражданина информации в обращении в орган государственной власти или в орган местного самоуправления формально не рассматривается как клевета.

Однако Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации в году выявил случай осуждения гражданки за подачу жалобы в органы прокуратуры на угрозы со стороны начальницы [14]. Вместо помощи гражданка была необоснованно осуждена за клевету и только после вмешательства Уполномоченного ее дело было пересмотрено [15].

Рекомендуем к прочтению! узнать об аресте квартиры онлайн

В этом разделе не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема , иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 9 ноября года.

Удивительно, но факт! Два этих понятия для суда имеют разное значение, так как первое, в соответствии с законом

Отличие заключается в том, что диффамация может содержать истинные сведения, тогда как клевета содержит заведомо ложные сведения. Клевету следует отличать от оскорбления , которое представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

Удивительно, но факт! Решение органа правосудия в порядке гражданского судопроизводства позволяет вынудить обидчика публично опровергнуть сделанные заявления, восстановив тем сам поруганную честь, достоинство и репутацию.

Обязательным элементом клеветы является заведомая ложность позорящих другое лицо измышлений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего. Если лицо, распространившее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, однако высказывания его носили оскорбительный характер, оно может быть привлечено к ответственности за оскорбление, а не за клевету.

Удивительно, но факт! Пострадавший гражданин вправе требовать материальной и моральной компенсации через судебные инстанции.

Ответственность за клевету по гражданскому законодательству[ править править код ] В Российской Федерации практика уголовного преследования за клевету практически отсутствует. В подавляющем большинстве случаев спор решается в рамках гражданско-правовых отношений [16] по статье Гражданского Кодекса о защите репутации.



Читайте также:

  • Отказ от выполнения гарантийных обязательств
  • Какие документы продавец должен предоставить для ипотеки
  • Юрист по кредитам бесплатно онлайн
  • Дальнейшие действия после получения гражданства рф