Исковое заявление о взыскании с адвоката


Томска в составе председательствующего судьи: Сокольниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелковой Л.

Удивительно, но факт! Кроме того, суду не представлено:

В обоснование требований указала, что Адвокат обязался оказать юридическую помощь в виде участия в качестве представителя в суде первой инстанции и второй инстанции, составление юридических документов. Однако адвокат Печенкина М. Истица передала все имеющиеся документы и ранее написанные иски адвокату для подготовки нового искового заявления.

Однако Печенкина просто перепечатала ранее составленные другими юристами заявления. При рассмотрении гражданского дела в Северском городском суде Томской области ответчик юридическую консультацию истцу не оказывала, просто присутствовала в судебном заседании.

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя

Истец самостоятельно заявила отвод судье, адвокат не выступила по поводу отвода. Истец считает, что бездействие ответчика причинило ей моральный вред. При рассмотрении настоящего дела Мелкова Л. Дополнительно пояснила, что Печенкина М.

Удивительно, но факт! В остальной части иска отказать.

После единственного судебного заседания в Северском городском суде Истица не согласилась с отчетом Печенкиной М. Пояснила, что дважды письменно обращалась в коллегию адвокатов в ноябре и декабре года с просьбой разобраться и возвратить деньги, но ей сказали обращаться в суд.

Удивительно, но факт! В силу названных конституционных положений во взаимосвязи с положениями статей 71 пункт "в" и 76 часть 1 Конституции Российской Федерации, определяющими полномочия Российской Федерации по регулированию прав и свобод человека и гражданина, в компетенцию федерального законодателя входит регламентация отношений, связанных с оказанием юридической помощи.

Представитель ответчика Исмагилов Ф. Пояснил, что Печенкина М. Пояснил суду, что все документы, полученные от клиента, Печенкина М.

Бесплатная онлайн консультация адвоката

Не смог пояснить, чем закончилось разбирательство по делу по иску Мелковой Л. Полагал, что Печенкина М. Суд, определив в соответствии с ч. В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина; каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом статья 45 ; каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод статья 46 ; суды реализуют функцию осуществления правосудия на основе принципов независимости и подчинения только Конституции Российской Федерации и федеральному закону статья , часть 1; статья , часть 1.

Важной гарантией осуществления и защиты прав и свобод человека и гражданина является закрепленное Конституцией Российской Федерации право каждого на получение квалифицированной юридической помощи статья 48, часть 1 , которому корреспондирует обязанность государства обеспечить надлежащие условия, в том числе нормативно-правового характера, с тем, чтобы каждый в случае необходимости имел возможность обратиться за юридической помощью для защиты и отстаивания своих прав и законных интересов.

В силу названных конституционных положений во взаимосвязи с положениями статей 71 пункт "в" и 76 часть 1 Конституции Российской Федерации, определяющими полномочия Российской Федерации по регулированию прав и свобод человека и гражданина, в компетенцию федерального законодателя входит регламентация отношений, связанных с оказанием юридической помощи.

Услуги адвоката

При этом согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной им в Постановлении от 19 мая года N П, Конституция Российской Федерации, закрепляя в статьях 45 часть 1 и 48 часть 1 обязанность государства гарантировать защиту прав и свобод, в том числе права на получение квалифицированной юридической помощи, не ограничивает законодателя в выборе путей выполнения данной обязанности.

Общественные отношения по поводу оказания юридической помощи находятся во взаимосвязи с реализацией соответствующими субъектами конституционной обязанности государства по обеспечению надлежащих гарантий доступа каждого к правовым услугам и возможности привлечения каждым лицом, заинтересованным в совершении юридически значимых действий, квалифицированных специалистов в области права, - именно поэтому они воплощают в себе публичный интерес, а оказание юридических услуг имеет публично-правовое значение.

Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом адвокатами , на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Удивительно, но факт! Подать иск в суд можно несколькими путями:

Существенными условиями соглашения являются наряду с другими указание предмет поручения, условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь; порядок и размер компенсации расходов адвоката адвокатов , связанных с исполнением поручения.

Правовые услуги, к которым относятся предоставление устных и письменных консультаций, составление юридических документов исковых заявлений, отзывов, апелляционных и кассационных жалоб и т. Поэтому интересы заказчика, зачастую не ограничиваясь предоставлением собственно правовых услуг исполнителем, заключаются в достижении положительного результата его деятельности.

Постановление Конституционного Суда РФ от Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. По указанному договору адвокат обязуется оказать юридическую помощь в виде: В соответствии со ст.

Удивительно, но факт! Предоставление указанных услуг адвокатом К.

Сторона ответчика не представила суду доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору от Так, представитель ответчика не обладает информацией о результатах рассмотрения гражданского дела, на оказание юридической помощи по которому заключался указанный договор, не смог подтвердить факт возвращения документов, полученных от истца, а также факт подписания истцом и подачи в суд искового заявления, подготовленного Печенкиной М.

Также не представлены суду и доказательства фактически понесенных Печенкиной М.

Образец заявления о взыскании расходов на представителя

В связи с чем, суд полагает требование о взыскании с Печенкиной М. Вместе с тем, в удовлетворении требований истца о взыскании морального вреда следует отказать, поскольку указанное требование не основано на законе.

Удивительно, но факт! При рассмотрении настоящего дела Мелкова Л.

Адвокатская деятельность не является коммерческой, на неё не распространяется действие законодательства о защите прав потребителей, следовательно, взыскание компенсации морального вреда возможно лишь при наличии условий, указанных в ст. В соответствии с ч. Взыскать в пользу Мелковой Л.

Основания для иска

В остальной части иска отказать. Взыскать с Печенкиной М.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.



Читайте также:

  • Административная ответственность за клевету или оскорбление