Экспертные учреждения установление отцовства


Порядок назначения генетической экспертизы

Новицкая Проблемы назначения и особенности проведения судебной экспертизы на примере кейса об установлении отцовства В статье рассматриваются проблемы назначения, проведения, исследования и оценки судом судебной экспертизы на примере генетической экспертизы как необходимого доказательства по делам об установлении отцовства.

Раскрываются вопросы установления истины на основе экспертного заключения без необходимых специальных знаний и необходимых лицензий, предлагается решение проблем правовыми средствами. The article is devoted to consideration of problems of purpose, conduct, research and evaluation of court forensics on the example of the genetic examination as the necessary evidence in cases of paternity, revealed the problems of establishing the truth based on expert opinions without the necessary expertise and the required license, we offer a solution to the problems through legal means.

На достоверность результатов судебной экспертизы влияют как объективные факторы высокая вероятность знаний, полученных до судебной экспертизы из первоначальных доказательств, отсутствие изменений в объекте исследования, наличие лицензии на вид деятельности , так и субъективные факторы личность эксперта, уровень его профильной профессиональной квалификации, специальность, и полное отсутствие финансовой и личной заинтересованности.

К субъективным факторам принятия необъективного решения экспертом можно отнести и такие, которые не могут быть исключены процессуальными нормами, поскольку лежат в сфере психологии, культурного воспитания и специфики полученного экспертом образования например, гендерный признак при проведении судебных экспертиз об установлении отцовства или социальные условия жизни самого эксперта, ставшие его житейским опытом.

Удивительно, но факт! Документ, подтверждающий статус опекуна попечителя или лица на иждивении, которого находится ребёнок.

На современном этапе развития судебной экспертологии и теории доказывания правовая доктрина находится на пути своего становления. Это объясняется тем, что сегодня действующие процессуальные нормы не могут полностью исключить влияние даже негативных объективных факторов.

Субъективные факторы практически бесконтрольны. Ситуация более понятна, если рассмотреть её на реальном примере из судебной практики. Как показывает практический правовой опыт, молеку-лярно-генетическая экспертиза по делам об установлении отцовства назначается судом как судебно-медицинская экспертиза.

СМЭ нередко на практике проводится биологами, а не врачами. Будет ли такое лицо судебным экспертом? По логике закона - нет. Обратимся к судебной практике. Это можно проверить документами-доказательствами в деле, свидетельствующими о квалификации эксперта и другими документами, свидетельствующими о законности проведённого исследования. Определением Ленинского суда г. Ставрополя молекулярно-генетическая экспертиза назначается в АНО с юридическим адресом в г.

Данный вывод следует из анализа совершенных им действий и требований ст. В необходимых случаях при.. В экспертном заключении процессуальный статус ставропольского эксперта обозначен как представитель некоммерческого партнёрства. Такую процессуальную фигуру, как представитель экспертного учреждения в участии судебной экспертизы, гражданская процессуальная форма, закрепленная в ГПК РФ, не предусматривает.

Таким образом, эксперт своими фактическими действиями подтвердил невозможность проведения экспертизы в учреждении, назначенном в определении суда в г.

Молекулярно-генетическая идентификация и установление родства

Экспертное учреждение в г. Ставрополе за неимением соответствующего эксперта-специалиста и лабораторных условий, вместо выполнения требований п. Поскольку АНО входит в некоммерческое партнёрство, то назначенный судом эксперт сам направляет некий биологический материал в главный офис АНО в Москву для проведения исследования. В заключении указывается московский эксперт и московский адрес.

Удивительно, но факт! Но при этом, в судебной практике нередки случаи, когда уклонение гражданина от участия в молекулярно-генетическом исследовании, назначенной для судебного установления родства с ребенком, расценивается, как возможность признать отцовство установленным в судебном порядке.

Допускаем, что базовое образование и знания в генетике данного лица позволяет проводить генетические экспертизы исключительно в отношении животных, но не людей. Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования Минобразования России устанавливает требования к обучению по специальности Генетика, с присвоением квалификации генетик.

Порядок проведения генетической экспертизы

Показательно, что такого образования московский эксперт не имеет. В определении суда о назначении экспертизы указан ее вид: Обратимся к справочной информации. Медицинскую деятельность составляют работы услуги по перечню согласно приложению, которые выполняются.

Согласно Приложению к Положению о лицензировании медицинской деятельности, в Перечень работ услуг , составляющих медицинскую деятельность включены: Как верно отмечает И. Федеральным законом от 4 мая г. Производство ряда судебных экспертиз может осуществляться в рамках видов деятельности, которые подлежат лицензированию.

Удивительно, но факт! Как бы то ни было, работы у учреждений и предприятий, занимающихсяДело в том, что этот метод экспертной оценки родства базируется на достаточно высоких по уровнюВ исковом заявлении об установлении отцовства обычно присутствует и требование о назначении

К этим видам деятельности относятся, например, медицинская, фармацевтическая и др. Виды деятельности, в рамках которых выполняются судебные экспертизы, могут, согласно законодательству о лицензировании отдельных видов деятельности, или включаться в перечень лицензируемых, или исключаться из этого перечня.

Отличие биологической от молекулярно-генетической экспертизы человека, требующей медицинской лицензии в области генетики человека от учреждения, ее проводящего, очевидно. Опубликованные и известные в научном мире научные работы в области судебной генетики человека у данного эксперта отсутствуют. В рассматриваемом примере гражданское дело содержит лицензию на осуществление медицинской деятельности в том числе, по генетике , но выданную Министерством здравоохранения Тверской области некому ООО, расположенному в Тверской области.

Видимо поэтому АНО в Москве, где работает эксперт-биолог, вновь перенаправил экспертные материалы в г. Твери на базе ООО. Как мы видим, медицинской лицензии на работу с генетическим материалом в лабораторных условиях имеет только тверское медучреждение, не имеющее никакого отношения ни к Ставропольскому экспертному учреждению, ни к некоммерческому партнёрству в Москве.

В качестве места проведения экспертизы в заключении указана лабораторная база ООО в г. Твери с лицензией на медицинскую деятельность по до- говору, с формулировкой: Стороны согласие на проведение судебной экспертизы в г.

Суд материалы дела в экспертные учреждения Москвы и Твери не направлял, их полномочия на проведение судебных экспертиз суд не проверял. Кто, как, сколько раз вскрывал пакеты с образцами, направленными на исследование, кто и при каких условиях имел доступ к образцам в г.

Твери и их пересылке суду и сторонам - неизвестно. Исходя из положений ч. Как следует из материалов гражданского дела, извещения о проведении экспертных исследований в г. Твери в порядке ч. Суд не предупреждал экспертов АНО в Москве и неизвестное суду лицо, производящее лабораторные исследования экспертных материалов в г. Твери, об уголовной ответственности при проведении судебной экспертизы.

Удивительно, но факт! Экспертиза показала что я являюсь отцом ребенка, но я знаю, что это не так.

В экспертном исследовании принимали участие посторонние лица, неизвестные ни суду, ни сторонам, ни их представителям. Экспертами по своей инициативе проведена комиссионная экспертиза, без необходимых лицензий, без медицинских знаний, в разных городах Российской Федерации и на базах различных экспертных и иных учреждений.

Удивительно, но факт! ДНК человека остается неизменным на протяжении всей его жизни.

Участие в судебной экспертизе двух и более лиц в качестве экспертов изменяет статус судебной экспертизы с единоличной на комиссионную судебную экспертизу. Комиссионную экспертизу суд по делу не назначал согласно его определению, но её результаты принял в качестве допустимого доказательства.

Для чего нужна генетическая экспертиза по установлению отцовства/материнства?

Экспертное исследование в области генетики человека всегда проводится на основе специального научного знания в области медицины. Следовательно, необходима специальная литература, использованная при проведении судебной экспертизы и составлении обоснованных выводов эксперта.

Сле- довательно, суду неизвестно, применялись ли апробированные научные экспертные методики. Как следует из нашего анализа заключения, они не применялись. В судебное заседание истец и ответчик не явились, их объяснения в качестве доказательств в гражданском деле отсутствуют, следовательно, личные прямые доказательства оценены судом быть не могут. Согласно протоколу судебного заседания, представитель истца П.

В КАКИХ СЛУЧАХ ПРОВОДЯТ ДНК АНАЛИЗ НА ДОСУДЕБНОЕ УСТАНОВЛЕНИЕ ОТЦОВСТВА

Как свидетельствует судебная практика Верховного суда Российской Федерации: К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в ст. Согласно отсылочной нормы ч.

Удивительно, но факт! Следовательно, судами без таких доказательств выносятся отрицательные вердикты, зачастую руководствуясь только интересом ребенка.

Напомним читателю, что согласно ч. Об этом говорит и судебная практика Верховного суда Российской Федерации в п. Оценка судом заключения должна быть достаточно полно отражена в решении. Суд в решении указывает, что экспертное заключение - ключевое доказательство происхождения ребенка П.

Учитывая предложенное выше авторское определение, наработанную частную практику по такой категории судебных дел, несовершенство юве-нальных и процессуальных норм, высшую социальную степень ответственности судов при принятии решений по данной категории ювенальных дел, предлагаем: Обязать суды проверять наличие высшего медицинского образования у эксперта и профильную лицензию учреждения на занятие медицинской деятельностью в области генетики, куда суд и будет назначать молекулярно-генетическую экспертизу человека.

Обратить внимание проверочных инстанций судов при проверке судебных актов на назначение, проведение и оценку судами профильных экспертных исследований экспертами лично и на научной базе, позволяющей технически провести исследования на основании соответствующих лицензий. Ужесточить дисциплинарную ответственность судей за проведение молекулярно-генетической экспертизы человека по делам об установлении отцовства лицами без профильного медицинского образования.

Для чего проводить?

Обязать суды исключать такие доказательства, как полученные с прямым нарушением закона в порядке ч. Обязать суды всех инстанций выносить частные определения в адрес Министерства здравоохранения РФ и отзывать лицензии у медицинских учреждений, предоставляющих свою документацию и оборудование по договорам о совместной деятельности или сотрудничестве.

Судебная экспертиза краткое научно-практическое пособие для адвокатов. О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: Электронная интернет-энциклопедия "Википедия" на русском языке.

Бобкова филиал Российской таможенной академии.



Читайте также:

  • Какие документы должен предоставить продавец дома для ипотеки
  • Соглашение о разделе долей в квартире
  • Сколько стоит страхование жизни и имущества при ипотеке
  • При рождении второго ребенка сколько алименты